“吃一顿饭，竟要扫3次码，关注两个公众号！”如今，扫码点餐几乎已成为各大餐饮店的指定动作。但是，扫码点餐带来便利的同时，因扫码而引起的各种问题没有得到收敛，反倒有变本加厉之势。
既能节省人力成本，又能提升点餐进餐效率，单从科技创新而言，扫码点餐毫无疑惑是进步的。尤其是处于疫情防治的特殊时期，无接触点餐，也更符合防疫要求。并且，从个人体验来看，扫码点餐确实是快多了。前不久，曾有脱口秀艺人模仿“点餐慢”顾客扫码点单，怎么活生生地将“快餐店”变为“慢餐店”。这一吐槽形象生动，让人喷饭大笑之余扫码点单，恰恰间接地反映了部份现代人的弊病——轻微社恐、选择困难。而这种问题在扫码点餐面前，却能迎刃而解。只要找个桌位、低头扫码、付款付钱，整个流程可以不用多说一句话，安安静静地吃完饭就走，这在从前不敢想像，现在却已成习惯。
问题是，这个切中了消费者痛点的扫码习惯，在一些店家看来，不只是便利，更可以获利。常见的做法就是，在扫码点餐时，跳转到店家的公众号，须要消费者关注方可点餐。这纵然会有人讨厌，但相信将此当作常规操作的消费者也不是少数。店家也由此获得一个逐步下降的推广群体，但是还是免费的。而关注公众号还算是“文明”的，有些扫码点餐更像是“社交达人”，一上来就问你的姓名、电话、生日等各类信息；有的更是“霸道总裁”范，非得让你开通几类权限就能使用。这么赤裸裸地搜集个人信息，很难让人相信它只是一个点餐工具。
虽然，扫码点餐问题并不难解，只要其回归本质，一切问题都不成问题。说究竟，扫码点餐只是一个服务客户的工具，选择权在客人。作为工具，它就应当纯粹些。事实上，现有的技术完全可以做到“只点餐不关注，只付款不跳转”。关键在于怎样引导规范，管住这些“爱加戏”的店家。这一方面，须要相关职能部门督促餐饮企业守法经营、加强自律，严厉取缔侵犯消费者权益的不法行为，产生威慑。另一方面，不妨颁布相关行业规定，对扫码点餐做出更为细致的规范。如严禁强制或变相强制消费者关注店家公众号，搜集消费者信息需遵守合法、正当、必要性原则等。让扫码点餐有规可循，违法必究，它能够规规矩矩，安心当个点餐工具。
免责声明：部分文章信息来源于网络以及网友投稿，本站只负责对文章进行整理、排版、编辑，出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性，如本站文章和转稿涉及版权等问题，请作者在及时联系本站，我们会尽快为您处理。
