微信创始人张小龙曾多次指出微信产品的“去中心化”执念——不论是公众号、小程序，过去都拒绝使用“推荐算法”为产品引流，也不开放任何中心化的流量入口。彼时，更多的考虑是给微信生态内的参与者，更公正的分享流量的机会，引导供给端一起一起做大面包。
但据中研普华产业研究院报告，截止2022年年末，微信小程序数目达300万个。这一规模早已超过“工业和信息化部运行检测协调局”公布的国外市场App数目，前者为230万款（截止2022年一季度）。
此时供过分求，微信不得不考虑“分披萨”的问题——通过算法，引导用户的选择，提高流量的转化效率。
此前，《电商在线》报道的名为“品牌发觉”的微信小程序聚合页，主打电商小程序，首页推荐居多是斐乐、兰蔻、薇诺娜、OPPO等品牌小程序。这已是一项流量高度中心化的电商业务。
品牌发觉界面品牌小程序的中心化流量场
参考公众号订阅流近几年的发展路径——早年纯粹按推送时间排序。后来结合星标、打开率、推送时间等综合数据进行排序。现在，“看一看”推荐流已抢占订阅流的半壁江山。
未来，假如“门店快送”业务继续发展，有理由相信推荐算法，甚至广告竞价的介入，都是迟早的事。
生态能力，才是“阳谋”
小程序开发的开发本意，很大程度上在于服务线下店家，尤其餐饮。微信团队曾表示，“在PC互联网时代，餐厅也没有办法把她们的服务放在网起来，让他人可以访问到。公众号弄成了顾客关系管理，或则说是一个消息推送器的角色，所以整体上店家缺乏了一种有效的载体，可以让便捷地把服务线上化，这是市场上面空白的一个地方。”
在2022年第三季度业绩报告中，腾讯明晰声称，已加深了小程序在乳品啤酒、商场百货等主要行业的应用——生活服务类小程序，仍然抢占着小程序总规模的3—4成。
腾讯一贯不缺店家侧的供给，但前端的履约能力也一直存疑。其声称不参与店家后续的服务、履约，缘由或在于降本增效的大势下，腾讯不可能再对货运这样的累活、重活进行投资。
货运太烧钱。嘀嘀在2018年曾在广东地区大规模举办外卖业务，主要为上海、无锡等地。有报导该年，嘀嘀全年净巨亏达109万元。同年，美团1—6月在外卖业务上的总开销达217万元，其西餐饮外卖骑手成本超过130万元。“滴滴和美团的运力成本，只能说可以作为参考，由于外卖运力成本主要和单量挂钩，首先还是得看平台单量。同时，当时靠激励来招募骑手，成本肯定更高。以及嘀嘀巨亏中很大一部份，在于补助店家抢市场的总额。”周潮解释。
但正由于运力弱项，我们观察不只是配送费更高。分店快送的店家规模，也多于其他平台。简单来说就是几乎只有连锁品牌店家，缺乏特色的个体店家的参与。一方面是微信社交平台的基因问题，其次在于小程序的开发和运维成本，以及是自主配送能力。
国外一本地生活服务平台的负责人对记者表示，微信开放生态的基础挺好，有巨大的用户、流量规模。但做外卖的门槛远不止这种。“物流背后涉及的技术开发，骑手团队的管理，站点的搭建，那些都是海量资金和人才的投入。”哪怕抛开货运微信外卖，他觉得单纯线下BD（商务拓展）和店家常年构建上去的深度合作关系，也是壁垒——微信小程序餐饮店家数目似乎不少，但大部份合作质量有限。
合作的深度微信外卖，虽然可以量化，数据是店家在平台形成的订单量。此前，腾讯相关报告显示，在中国Top100的连锁餐饮上面，接近六成开通了小程序自营外卖。但还须要回答的问题是，连锁餐饮们在小程序渠道的日均外卖单量是多少？对比其他主流外卖平台又怎样？
单量决定合作深度，也决定店家会在平台投入多少时间和资金。“微信如今是把附近用户的公域流量放开，灌给本地店家，店家单子多了，尝到甜头，也可能主动地投入营销成本，例如做公众号、社群的推广，让小程序承接流量做转化，这一套闭环是成熟的。”周潮补充。
微信月活增长较过去已急剧疲弱数据为“长桥鲸鱼投研”整理
张小龙过去多次提到，希望微信是一个“用完即走”的工具。他对流量的心态一贯慎重。但微信未尝没有“流量恐惧”。最直观的彰显是，近些年来其对短视频业务的不断发力。现在视频号广泛渗透于微信群、朋友圈、订阅信息流，几乎无处不在——背后是微信在用户规模见顶后（据腾讯2022年三年报，微信合并月活跃用户规模已突破13亿人次），也开始尝试用短视频占据用户时长，获取流量下降。
所以高频消费的外卖，背后所指向的产品打开频次、使用时长，也就是流量，其实才是微信想要的。互联网存量时代，产品最后比拼的是生态开放和业务渗透的能力——即用一款产品，承载起用户的“吃喝住行娱”。由于，这将决定产品最终的用户规模、深度和粘性。
免责声明：部分文章信息来源于网络以及网友投稿，本站只负责对文章进行整理、排版、编辑，出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性，如本站文章和转稿涉及版权等问题，请作者在及时联系本站，我们会尽快为您处理。
