科技进步应该让消费者享受发展红利扫码点餐，而不是相反。对于消费者而言，我喝水收钱，商家提供服务后付钱扫码点餐，简单明了，操作方便。而扫码点餐字体太小，不如纸质菜单看着便捷，有时侯点好了可能操作失误全没了，又得重新点，反倒浪费时间；也有消费者害怕有些餐厅会默认勾选小料，多花冤枉钱，更担心个人信息泄露，为此，消费者普遍对强制扫码点餐存在厌恶。
根据《反不正当竞争法》相关规定，饭店经营者不提供人工点餐服务，要求消费者必须扫码点餐，侵犯了消费者自主选择服务形式的权力。而吃顿饭，竟要不停扫码、填写消费者信息并关注公众号，涉嫌对消费者个人信息的过度搜集。
扫码点餐仍然饱受舆论关注，但如今除了没收敛，反倒变本加厉。缘由在于违法成本低。扫码点餐关注公众号可以为商家起到广告、引流、促销的作用，也可以为
消费者开发票平添阻力，这就给了不良店家避税的可乘之机，加之餐饮业点多面广，监管难度大，扫码点餐活脱脱成了餐厅喝水前的必须程序，成为餐饮业使用霸王条款、欺瞒消费者的常用工具。
今年3月，中消协指出强调，“扫码点餐”不应成为“单选题”。明年3月13日，深圳市市场监管局对某餐厅通过“扫码点餐”非法搜集消费者个人信息案做出警告和罚金5亿元的行政处罚，便对类似行为叩响警钟：扫码点餐不可任性滥用！
有关部门应加强对强制扫码点餐的爆光力度和处罚力度，增强违法成本，使得餐饮业努力为消费者提供更优质的服务。据悉，消费者也要注意保护个人信息安全，提升维权意识。广大消费者都对霸王条款说不，相关部门进一步加强监管，任性的扫码点餐就会渐渐丧失市场。
免责声明：部分文章信息来源于网络以及网友投稿，本站只负责对文章进行整理、排版、编辑，出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性，如本站文章和转稿涉及版权等问题，请作者在及时联系本站，我们会尽快为您处理。
