封面新闻记者张越熙
日前，山东省临沂市高级人民法庭就美团不正当竞争行为做出裁定，该案为首次适用2018年1月1日起实施的《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条，认定的外卖领域不正当竞争侵权案件。刑事裁定书显示，上海三快科技有限公司(美团)将向下海拉扎斯信息科技有限公司(饿了么)赔付35.2亿元。
广告互联网跨境电商选飞书逸途,红色通道,免费开户仅需1天
×
记者了解到，在裁定书中，该法庭还认定了多起美团强制商户“二选一”的案例，包括通过缩小配送范围等手段强制商户与平台“独家合作”。
不仅美团，近期，广州饿了么逼迫商户“二选一”的案件也落下序幕，广东省潮州市高级人民法庭认定饿了么在此风波中存在不正当竞争行为，令其赔付南京三快在线科技有限公司（美团外卖）经济损失80000元。裁定书显示，饿了么职工要求涉案商户关掉其在美团外卖平台上的网路店面，逼迫其与饿了么平台签署独家合作合同，未果后登陆商户帐号关掉其在平台上的店面，不正当竞争行为的主观恶意显著，损害了商户利益，严重阻碍、破坏美团外卖等其他外卖平台经营者合法提供的网路服务的正常运行。法庭裁定，拉扎斯公司广州分公司（饿了么）的上述行为，属于反不正当竞争法规定的不正当竞争行为。
2016年2月，国务院法治办公布《中华人民共和国反不正当竞争法(修订草案报批稿)》，向社会公开征询意见，报批稿第十三条专门规定了四项互联网不正当竞争行为，被称之为“互联网专条”。新反法互联网专条之刀不止挥向外卖领域。值得一提的是，4月13日，市场监管总局会同中央网信办、税务总局举行了互联网平台企业行政指导会。针对平台经济领域存在的逼迫施行“二选一”等突出问题，提出“五个防止”“五个确保”，明晰要求各互联网平台企业在一个月内全面自检自查，逐条彻底整改。
从13日起连续两天网上外卖，市场监管总局将集中公布与会34家互联网平台企业《依法合规经营承诺》。首批向社会公开《依法合规经营承诺》的互联网平台企业有网上外卖，百度、京东、美团、奇虎360、微店、新浪微博、字节跳动、叮咚卖菜、拼多多、小红书、苏宁易购、唯品会。
反垄断大环境下平台经济型企业首当其冲，13日美团盘中大跌逾8%，股价创去年以来新低。算上前三天的下跌，两个交易日内美团点评已上涨超12%。
业内人士觉得，这次南京及杭州的案例，从司法裁判的角度，愈发筑牢了外卖平台强制“二选一”行为的不正当性，对于维持健康的营商环境起到了十分积极的示范作用。同时，随着司法心态的明朗化以及反垄断监管的深入化，处于优势地位的互联网平台将遭到更多掣肘，最大的获益者会是处于弱势方的餐饮商户。
免责声明：部分文章信息来源于网络以及网友投稿，本站只负责对文章进行整理、排版、编辑，出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性，如本站文章和转稿涉及版权等问题，请作者在及时联系本站，我们会尽快为您处理。
